Linh mục quản xứ Hòa Ninh "điếc không sợ..."?!

Cũng như mọi người dân Việt Nam, Tết cổ truyền với người Công giáo mang nhiều ý nghĩa, Tết là dịp tận hưởng niềm vui, là khi gia đình được gặp gỡ, đoàn tụ. Tết cũng là dịp để người Công giáo cầu nguyện cho một năm mới an lành, cầu mong thế giới hòa bình, yên vui.

Đối với đồng bào Công giáo giáo xứ Hòa Ninh (xã Quảng Hòa, thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình), dù Tết Nguyên đán Canh Tý 2020 đã tới gần, nhưng những ngày này, tâm trạng lo lắng, bất an lại đang là cảm xúc chủ đạo, lan khắp các đường làng, ngõ xóm thay vì không khí vui tươi, rộn ràng đón Chúa xuân.

Sự lo lắng đó đến từ những biểu hiện xấu về sức khỏe của vị linh mục quản xứ Hòa Ninh, Peter Nguyễn Xuân Đình!

Trong lúc, các lực lượng chức năng của tỉnh Quảng Bình đang tăng cường phòng ngừa, đấu tranh với các hành vi vi phạm pháp luật về pháo trong dịp tết, trọng tâm là tuyên truyền, vận động, giải thích để người dân thấy rõ những tác hại của việc sử dụng pháo trái phép không chỉ dừng lại ở những hậu quả về mặt pháp lý mà quan trọng hơn là những thiệt hại về tính mạng, sức khỏe, tài sản mà người sử dụng pháo trái phép có thể phải gánh chịu từ đó không tham gia mua, bán, tàng trữ, sử dụng pháo trái phép; người dân nhiều nơi đã tự nguyện giao nộp pháo trước dịp Tết. Thì linh mục Nguyễn Xuân Đình lại chủ trương kêu gọi giáo dân giáo xứ Hòa Ninh "ai có pháo tập trung trên mặt tiền nhà thờ để đốt chung" sau Lễ Giao thừa.

"2. Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng đối với một trong những hành vi sau đây:

a) Không kê khai và đăng ký đầy đủ các loại vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ với cơ quan có thẩm quyền;

b) Sử dụng các loại pháo mà không được phép.

4. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với một trong những hành vi sau đây:

a) Mua, bán các loại phế liệu, phế phẩm là vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ;

b) Vi phạm các quy định an toàn về vận chuyển vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ;

c) Cưa hoặc tháo bom, mìn, đạn, lựu đạn, thủy lôi và các loại vũ khí khác để lấy thuốc nổ trái phép;

d) Sản xuất, tàng trữ, mua, bán, vận chuyển trái phép pháo, thuốc pháo và đồ chơi nguy hiểm;

đ) Làm mất vũ khí, công cụ hỗ trợ."

(Khoản 2, Khoản 4 Điều 10 Nghị định 167/2013/NĐ-CP của Chính phủ)

Việc công khai tổ chức đốt pháo chung ngay tại mặt tiền nhà thờ giáo xứ Hòa Ninh là hành vi ngang nhiên coi thường pháp luật. Đồng thời việc làm này còn tiềm ẩn nhiều nguy cơ mất an toàn đối với tính mạng, sức khỏe, tài sản của giáo dân và giáo hội. Thực tế đã có không ít vụ cháy nhà thờ xảy ra để lại biết bao xót xa, tiếc nuối mà nguyên nhân gây ra cháy cũng đến từ một phút chủ quan, bất cẩn.

Với việc vừa không sợ pháp luật, vừa không sợ nguy cơ cháy nổ do việc tổ chức đốt pháo hoa tập trung gây ra thì rõ ràng linh mục Nguyễn Xuân Đình đang bị điếc!

Căn bệnh của linh mục Đình đã được phát hiện đúng lúc, khi mà hậu quả chưa xảy ra. Bởi vậy mong ước lớn nhất của người dân giáo xứ Hòa Ninh lúc này là tìm "được thầy, được thuốc" có thể chữa khỏi căn bệnh cho cha xứ mình để người người, nhà nhà lại được đón một cái Tết thật trọn vẹn!

@Lê Dân

Ai đang mạo danh DÂN RÀO NAN?

Sau quá trình kiên trì tuyên truyền, vận động giải thích về mục đích, ý nghĩa, độ an toàn phương án thiết kế của công trình, từ ngày 20/12/2019 đến nay, chính quyền tỉnh Quảng Bình đã chỉ đạo nhà thầu (Tập đoàn Sơn Hải - một doanh nghiệp có uy tín trong việc xây dựng các công trình giao thông, thủy lợi) triển khai san lấp mặt bằng để thi công các hạng mục của Dự án Hệ thống Thủy lợi Rào Nan, với trọng tâm là đập Rào Nan.

Nhà thầu Dự án Hệ thống Thủy lợi Rào Nan tiến hành san ủi mặt bằng thi công đập

Do đã thực sự thấu hiểu, đồng thuận với Dự án Hệ thống Thủy lợi Rào Nan nên những ngày qua người dân thôn Linh Cận Sơn, xã Quảng Sơn, thị xã Ba Đồn - nơi thi công các hạng mục chính của Dự án không hề có bất cứ hoạt động nào mang tính chất phản đối, cản trở việc thi công.

Mặc dù đã tham gia ký tên vào Thư kêu gọi hiệp thông về việc xây đập Rào Nan nhưng tuyệt đại bộ phận các linh mục tại giáo hạt Hòa Ninh, thị xã Ba Đồn (trừ linh mục Nguyễn Văn Hảo, quản xứ Diên Trường, xã Quảng Sơn và linh mục Trương Văn Vút, quản xứ Cồn Sẻ, xã Quảng Lộc) không tổ chức thắp nến, hiệp thông cầu nguyện phản đối việc xây dựng đập Rào Nan trong giờ chầu ngày Chúa nhật 29/12/2019.

Dư luận quần chúng nhân dân nói chúng và giáo dân nói riêng tại 09 xã vùng Nam của thị xã Ba Đồn - khu vực được xem là chịu ảnh hưởng trực tiếp bởi lũ lụt do nước sông Rào Nan dâng cao vào mùa mưa lũ đều đồng tình, ủng hộ việc triển khai thi công Dự án.

Vậy mà gần đây trên mạng xã hội Facebook xuất hiện một trang fanpage với tên "Dân Rào Nan" thường xuyên đăng tải các bài viết đưa tin về hoạt động hiệp thông cầu nguyện phản đối việc thi công Dự án Hệ thống Thủy lợi Rào Nan tại giáo xứ Diên Trường.

Điều đáng nói là những nội dung được đăng tải trên trang fanpage này lại giống một cách kỳ lạ với các bài viết xuyên tạc, kêu gọi phản đối việc thi công Dự án Hệ thống Thủy lợi Rào Nan được linh mục Nguyễn Văn Hảo đăng tải trên trang Facebook cá nhân của mình.

Dư luận quần chúng nhân dân 09 xã vùng Nam của thị xã Ba Đồn, nhất là quần chúng thôn Linh Cận Sơn, xã Quảng Sơn - những người được xem là Dân Rào Nan chính thống đang rất bức xúc, mong muốn các cơ quan chức năng sớm xác minh, làm rõ để xử lý nghiêm kẻ đang mạo danh của họ để làm những điều vô đạo!

@Lê Dân

RFA hay vợ của Hà Văn Thành và linh mục Nguyễn Đình Thục là kẻ nói dối?!

Ngày 19/11/2019, trang tin điện tử của RFA (Đài Á Châu Tự Do) có bài viết đưa tin về việc Hà Văn Thành (người được xem là trợ thủ đắc lực của linh mục Gioan Baotixita Nguyễn Đình Thục, quản xứ Song Ngọc, tỉnh Nghệ An trong việc tổ chức các hoạt động chống phá chính quyền) "bị đánh trong trại giam" sau khi bị Hoa Kỳ trục xuất về Việt Nam.

Nguồn tin của RFA không ai khác chính là linh mục Nguyễn Đình Thục và Hồ Thị Thắm (vợ của Hà Văn Thành). Theo đó, trong cuộc nói chuyện với RFA hôm 19/11, Thắm cho biết có một người gọi cho mình và tự giới thiệu là người bị giam cùng Hà Văn Thành và nói rằng Thành “gầy lắm", “mặt và tay bị bầm dập".

Cứ cho rằng những gì RFA tường thuật lại theo lời kể của Hồ Thị Thắm và những gì mà người gọi điện cho Thắm nói là sự thật thì cũng chưa đủ cơ sở để RFA khẳng định Thành bị Công an Việt Nam đánh trong trại giam. Việc Thành "gầy" và "mặt và tay bị bầm dập" có thể là do những vất vả trong suốt thời gian hơn một năm ở các trại giam di trú tại Hoa Kỳ và cuộc tuyệt thực ngay trước khi bị trục xuất về Việt Nam, hay thậm chí là do bị Cảnh sát Hoa Kỳ đánh?!

Hơn nữa, theo Thông tư số 07/2018/TT-BCA ngày 12/02/2018 của Bộ Công an Việt Nam quy định việc phạm nhân gặp thân nhân; nhận, gửi thư; nhận tiền, đồ vật và liên lạc điện thoại với thân nhân

"Điều 13. Quy định về việc phạm nhân liên lạc điện thoại với thân nhân

1. Các cơ sở giam giữ phối hợp với cơ quan bưu chính viễn thông địa phương lắp đặt máy điện thoại bàn (cố định) và tổ chức cho phạm nhân liên lạc điện thoại với thân nhân. Cước phí gọi điện thoại được tính theo giá của cơ quan bưu chính viễn thông và do phạm nhân chi trả từ tiền lưu ký theo hình thức ký sổ.

2. Phạm nhân được liên lạc điện thoại trong nước với thân nhân theo quy định tại khoản 2, Điều 47 Luật Thi hành án hình sự. Phạm nhân chấp hành nghiêm chỉnh Nội quy của cơ sở giam giữ, có thành tích trong lao động, học tập thì tăng thêm mỗi tháng 01 lần liên lạc điện thoại với thân nhân. Phạm nhân là người dưới 18 (mười tám) tuổi được liên lạc với thân nhân qua điện thoại theo quy định tại Điều 53 Luật Thi hành án hình sự. Khi liên lạc điện thoại với thân nhân, phạm nhân phải liên lạc đúng số điện thoại và nội dung đã đăng ký; sử dụng ngôn ngữ tiếng Việt, trừ phạm nhân là người dân tộc thiểu số và là người nước ngoài không biết tiếng Việt. Trường hợp khi phạm nhân có đề nghị cần phải trao đổi với thân nhân để giải quyết những vấn đề liên quan đến quyền và lợi ích hợp pháp của họ thì được liên lạc với thân nhân theo các nội dung đã đăng ký.

3. Phạm nhân thường xuyên vi phạm Nội quy của cơ sở giam giữ bị giam riêng; phạm nhân đang bị thi hành kỷ luật, tùy theo tính chất, mức độ vi phạm, Giám thị trại giam, Giám thị trại tạm giam, Thủ trưởng cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện có thể hạn chế việc liên lạc điện thoại với thân nhân nhưng không quá 3 (ba) tháng.

4. Phạm nhân đang có kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm, đang trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử về những hành vi phạm tội khác hoặc có liên quan đến những vụ án khác đang được xem xét, xử lý, thì không được liên lạc điện thoại với thân nhân.

5. Giám thị trại giam, Giám thị trại tạm giam, Thủ trưởng cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp huyện bố trí buồng gọi điện thoại có thiết bị giám sát và cử cán bộ giám sát chặt chẽ nội dung trao đổi của phạm nhân với thân nhân khi liên lạc điện thoại. Nếu phát hiện nội dung trao đổi không đúng với đăng ký thì phải dừng cuộc gọi, trường hợp xét thấy cần thiết phải lập biên bản, đề xuất xử lý kỷ luật.

6. Cán bộ giám sát phải có sổ theo dõi, cập nhật thông tin về việc tổ chức cho phạm nhân liên lạc điện thoại với thân nhân."

thì chẳng có cớ gì mà Công an Việt Nam lại để cho người bị giam cùng Hà Văn Thành gọi điện cho vợ của Thành để trao đổi về tình trạng của Thành thay vì gọi cho thân nhân của người đó.

Mặc dù còn khá nhiều những nội dung mâu thuẫn, phi lý trong nội dung bài viết của RFA, từ việc Công an làm việc, đe dọa Thắm không được đưa thông tin về việc Hà Văn Thành bị bắt lên mạng và cung cấp thông tin, tài liệu cho Nguyễn Đình Thục nhưng Thắm vẫn đưa thông tin lên mạng và vẫn liên lạc với Thục, không quan tâm, lo nghĩ gì cho số phận của người "đầu gối tay ấp" với mình. Hay việc Thục cho biết khi Thành tham gia đấu tranh chống Formosa, nhà Thành luôn bị Công an canh giữ, kiểm soát nhưng Thành trốn đi đâu, khi nào thì Công an không hề hay biết còn Thục thì biết rõ Thành đi đường dây nào, liên hệ với ai...

Tuy nhiên, chỉ riêng sự mâu thuẫn giữa tường thuật của RFA theo lời kể của Hồ Thị Thắm và Nguyễn Đình Thục với quy định tại Điều 13 Thông tư số 07/2018/TT-BCA cũng đủ để cho thấy giữa RFA, vợ của Hà Văn Thành và Nguyễn Đình Thục chắc chắn ít nhất phải có một kẻ nói dối! Và cũng có thể cả 03 đều là những kẻ "cùng hội cùng thuyền", chuyên "ăn không nói có", "đổi trắng thay đen"!

@Lê Dân