Nhật báo "NGƯỜI VIỆT", một tờ báo lá cải

"NGƯỜI VIỆT" là tờ nhật báo Việt Ngữ đầu tiên tại Hoa Kỳ. Với slogan hay khẩu hiệu hành động “Tin Nhanh, Tin Đúng”, tờ báo này được khá nhiều người Việt tại Hoa Kỳ, chủ yếu là tại California, quan tâm, theo dõi thể hiện qua con số trung bình 13,736 bản in kèm thêm từ 50 đến 60 ngàn người vào đọc website www.nguoi-viet.com mỗi ngày.

Mặc dù tuyên bố "không sử dụng phương tiện truyền thông để trục lợi" nhưng "NGƯỜI VIỆT" lại là tờ báo có lượng rao vặt phong phú và đa dạng nhất trong tất cả các báo Việt ngữ trên thế giới.

Sự mâu thuẫn nực cười này cũng chẳng khác gì việc "NGƯỜI VIỆT" tuyên bố không sử dụng phương tiện truyền thông để "mưu cầu quyền lực cho bất cứ cá nhân, tổ chức, công ty hay đảng phái nào",

nhưng nhiều tin, bài được đăng tải trên "NGƯỜI VIỆT" lại thể hiện rõ xu hướng chống Cộng, hay nói cách khác là tuyên truyền chống lại Đảng Cộng sản cầm quyền ở Việt Nam.

Minh chứng mới nhất là việc "NGƯỜI VIỆT" cho rằng Tổng Bí Thư kiêm Chủ Tịch Nước CSVN Nguyễn Phú Trọng đi thăm hai nước Cambodia và Lào vào đúng dịp Chủ Tịch Bắc Hàn Kim Jong Un và Tổng Thống Hoa Kỳ Donald Trump đến Việt Nam tham dự Hội nghị Thượng đỉnh Mỹ - Triều lần 2 (diễn ra từ ngày 27 đến 28/2 tại Hà Nội) là việc làm nhằm "tránh mặt" ông Kim Jong Un.

Thậm chí tờ báo này còn suy đoán ra một loạt nguyên nhân dẫn đến việc Tổng Bí Thư kiêm Chủ Tịch Nước CSVN Nguyễn Phú Trọng phải "đi tránh mặt" như do xấu hổ bởi Bắc Hàn có bom nguyên tử, coi như ngang hàng với Trung Quốc, Nga, Hoa Kỳ còn Việt Nam thì "vẫn chỉ là một nước lẹt đẹt tuốt phía sau, chẳng có gì để đe dọa ai". Hay do ông Kim Jong Un sẽ không gặp Trọng nên ông Trọng phải "né đi chỗ khác" cho đỡ mất mặt...

Cần biết rằng việc Tổng Bí thư, Chủ Tịch Nước Nguyễn Phú Trọng thăm hữu nghị chính thức nước Cộng Hòa Dân Chủ Nhân Dân Lào từ 24 - 25/2 và thăm cấp nhà nước vương quốc Cambodia từ 25 - 26/2/2019 được thực hiện theo lời mời của Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Nhân dân Cách mạng Lào, Chủ tịch nước Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Lào Bounnhang Vorachith và lời mời của Quốc vương Cambodia Norodom Sihamoni. Đây là các hoạt động đối ngoại đã được lên lịch từ lâu trước khi Tổng thống Donald Trump chính thức xác nhận việc lựa chọn Thủ đô Hà Nội của Việt Nam làm nơi tổ chức Hội nghị thượng đỉnh Triều Tiên - Hoa Kỳ trong bài phát biểu Thông điệp liên bang trước lưỡng viện Hoa Kỳ ngày 5/2/2019.

Do vâỵ việc "NGƯỞI VIỆT" cũng như RFA cho rằng đi thăm chính thức Lào, Campuchia là việc "đi tránh mặt" của Tổng Bí thư, Chủ Tịch Nước Nguyễn Phú Trọng hoàn toàn là sự suy diễn, bịa đặt nhằm mục đích hạ uy tín của người đứng đầu Nhà nước Việt Nam cũng như chia rẽ mối quan hệ giữa 02 nước Việt Nam - Triều Tiên.

Thực tế dù thời điểm cụ thể chưa được công bố thì chắc chắn khi ông Kim Jong Un thăm hữu nghị chính thức Việt Nam trong dịp này thì Tổng Bí thư, Chủ Tịch Nước Nguyễn Phú Trọng sẽ có mặt và tiếp đón một cách trọng thị.

Một chi tiết nhỏ trong bài viết của "NGƯỜI VIỆT" đã tự lọt tả bản chất lá cải của tở nhật báo này là việc cho rằng ông Kim Jong Un sẽ đến Việt Nam từ ngày 25/2/2019

Lộ trình di chuyển của đoàn tàu bọc thép chở lãnh đạo Triều Tiên.

trong khi thực tế sáng ngày 26/2/2019, Chủ tịch Bắc Triều Tiên mới "đặt chân" đến đất Việt Nam.

Sau sự việc lần này, với "NGƯỜI VIỆT" cũng như nhiều báo, đài chống Cộng khác (từ RFA, VOA, SBTN, Little Saigon Radio...), cộng đồng người Việt ở hải ngoại nên có sự tìm hiểu, suy xét cẩn thận  hơn để có cái nhìn đúng đắn, chân thực về một quê hương thanh bình, đang khởi sắc từng ngày.

@Lê Dân

Mỗi cán bộ cần phải thực sự vì dân!!!

“Khi một công dân mất, chính quyền địa phương mang giấy báo tử đến cho gia đình họ, đồng thời có chính sách hỗ trợ về mai táng phí và các hỗ trợ liên quan. Một em bé sinh ra thì địa phương tặng một bó hoa và chúc mừng. Làm được những việc như vậy người dân rất hoan nghênh. Còn nếu như người đã chết mà người thân đi xác nhận báo tử mấy lần cũng khó khăn thì làm sao tin chính quyền như vậy được. Những việc cụ thể nhỏ của chính quyền cơ sở đối với công dân rất quan trọng. Thế mới là cải cách. Cải cách là phải làm tốt hơn, không được có thái độ cửa quyền, hách dịch, ban ơn”.

Đây là phát biểu của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tại phiên họp của Ban Chỉ đạo cải cách hành chính của Chính phủ diễn ra mới đây. Những dẫn chứng mà Thủ tướng nêu ra cho thấy ông rất hiểu những vấn đề tồn tại trong bộ máy hành chính, cũng như những mong mỏi, trông chờ của người dân từ đại diện chính quyền cơ sở.

Chẳng ai lạ gì những nỗi gian truân trong việc làm thủ tục hành chính, mà người dân vẫn quen gọi là “đi xin giấy tờ”: “Xin cấp”, “xin đổi”, “xin xác nhận”, “xin bổ sung”, “xin dấu” v.v… Nghĩa là trong mọi trường hợp, người dân luôn ngồi “chiếu dưới”, chờ cán bộ “ban phát cho”, dù việc xác minh và giải quyết cho dân là nghĩa vụ, là công việc thường ngày để “ăn lương” của họ.

Thế rồi “xin tới, xin lui” không được, dân lại phải “chạy vạy”, phải “bồi dưỡng” cho cán bộ để được “tạo điều kiện” đẩy nhanh tiến độ, “ưu tiên xử lý”. Chẳng may không “tinh ý” thì “Dân có cần nhưng quan chưa vội, dân có vội dân lội dân sang”. Những chuyện vô lý đó, đáng buồn là lại xảy ra phổ biến, dẫn đến có cả những trường hợp… “om” giấy khai tử.

Còn với doanh nghiệp – vốn là những tế bào của nền kinh tế, nuôi ngân sách thì từ xuất nhập khẩu đến khai thuế, nộp thuế, kiểm định… không có vấn đề gì là không phải phản ánh, kêu ca, phàn nàn.

Báo điện tử Chính phủ ngày 21/2 cho biết, điều khiến Người đứng đầu Chính phủ trăn trở và mong muốn có sự chuyển biến mạnh mẽ là yếu tố con người, là tinh thần hành chính phục vụ người dân.

Cách đây không lâu, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cũng đã phê duyệt Đề án Văn hóa công vụ với mục tiêu chấn chỉnh, hình thành phong cách ứng xử, lề lối làm việc chuẩn mực của đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức.                                                      

Đề án này nêu quy định, trong giao tiếp với người dân, cán bộ, công chức, viên chức phải tôn trọng, lắng nghe, tận tình hướng dẫn về quy trình xử lý công việc và giải thích cặn kẽ những thắc mắc của người dân. Phải thực hiện “4 xin, 4 luôn”: Xin chào, xin lỗi, xin cảm ơn, xin phép; luôn mỉm cười, luôn nhẹ nhàng, luôn lắng nghe, luôn giúp đỡ.

Cán bộ, công chức, viên chức phải tôn trọng, lắng nghe ý kiến của người dân

Nói thẳng, “4 xin, 4 luôn” đó không khó gì thực hiện. Ngày nay, cứ vào siêu thị, tiệm ăn, cửa hàng… là người dân đều được làm “thượng đế”, được trân trọng, được chào hỏi một cách lịch sự. Song đó không phải là điều cuối cùng, là mong mỏi tột bậc của dân, mà cốt lõi phải là thay đổi thực sự trong tư duy, lối làm việc của cán bộ với dân.

Chỉ khi các cơ quan chức năng, các cấp chính quyền sở tại thực sự vì lợi ích của dân mà làm, vì trách nhiệm đối với công việc mà mẫn cán thì nỗi lo về hiện tượng “gói ghém, ẩn náu” lợi ích cục bộ hay hách dịch, cửa quyền với dân sẽ bớt đi rất nhiều. Dân cũng bớt phải kêu ca và nhức nhối vì chính quyền chậm trễ thì dân chịu, nhưng “hoàn thành nhiệm vụ” thì cán bộ lại được… nêu gương, khen thưởng.

Những lời dạy của Bác Hồ về đạo đức cán bộ

Làm việc vì dân thì cán bộ được tôn trọng, còn làm việc qua loa chiếu lệ, chỉ vì lợi ích cá nhân thì sẽ chỉ khiến hình ảnh người cán bộ trở nên xấu xí và hạ thấp tầm quan trọng của “chiếc ghế” đang ngồi mà thôi.

@Diệp

"Không ai đứng trên luật pháp" nhưng,,,?!

Thế giới vẫn luôn coi Hoa Kỳ là ngọn hải đăng dân chủ, và trong nền dân chủ lý tưởng đó, không một ai, kể cả tổng thống, có quyền đứng trên pháp luật.

“Ở đất nước này không ai có thể đứng trên pháp luật, ngay cả Tổng thống cũng vậy”

- Neil Gorsuch, Thẩm phán Tòa án Tối cao Hoa Kỳ -

Tổng thống Hoa Kỳ đương nhiệm Donald Trump

Vậy nhưng câu hỏi "Phải chăng Tổng Thống Trump đứng trên pháp luật?" đã được chính nhiều người dân Hoa Kỳ liên tục đặt ra trong thời gian qua.

Summer Zervos, một cựu thí sinh chương trình truyền hình "The Apprentice" cáo buộc Tổng thống Trump phỉ báng vì ông nói cô bịa đặt việc ông đã có hành vi sàm sỡ đối với cô này vào năm 2006.

Từ việc không phải khai chứng trước Tòa án trong các vụ kiện của những người phụ nữ đã có quan hệ tình ái ngoài luồng với mình (dù "Không có gì trong Điều khoản Quyền Tối thượng của Hiến pháp Hoa Kỳ thậm chí gợi ý rằng Tổng thống không thể bị gọi ra giải trình trước tòa án cấp bang vì hành vi sai trái, không liên quan gì đến bất kỳ trách nhiệm hành pháp liên bang nào." - Thẩm phán Jennifer Schecter),

Chiến hạm Hoa Kỳ phóng tên lửa tấn công Syria

đến việc tự ý ra lệnh tấn công Syria, một quốc gia có chủ quyền mà không được Quốc hội Hoa Kỳ hoặc Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc thông qua,

Tổng thống Trump tuyên bố tình trạng khẩn cấp quốc gia để có thêm tiền xây tường biên giới

và mới đây nhất là việc tuyên bố tình trạng khẩn cấp quốc gia để chi gần 8 tỷ USD cho các hàng rào dọc biên giới phía Nam với Mexico, tất cả đều là bằng chứng cho thấy ông Trump đang đứng trên luật pháp, không chỉ của Hoa Kỳ mà cả luật pháp quốc tế.

"Ông ấy là một Tổng thống, chứ không phải là một vị vua..."

-  Tim Kaine, Thượng Nghị sĩ Hoa Kỳ -

Đã có những lời kêu gọi về một cuộc chiến pháp lý chống lại Donald Trump được đưa ra sau khi người đứng đầu Chính phủ Hoa Kỳ ký tuyên bố tình trạng khẩn cấp quốc gia. Kết quả của cuộc chiến này chưa rõ sẽ đi về đâu khi ông Trump vẫn còn một "quân bài trong tay áo" là quyền phủ quyết của Tổng thống trước các dự luật của Quốc hội.

Người dân Hoa Kỳ biểu tình phản đối kế hoạch xây tường biên giới của Tổng thống Trump

Như vậy, quan điểm "Không ai đứng trên luật pháp nhưng Donald Trump thì có thể?!" không hẳn không có lý khi hiến pháp bất thành văn đã khẳng định "nếu ông tổng thống đủ mặt dày thì một tổng thống trên thực tế đứng trên pháp luật" mà mặt Trump như thế nào thì ai cũng có thể thấy rõ.

@Lê Dân

Cần kiểm toán tài chính "Quỹ 50K"!

"QŨY 50K" là một quỹ do Nguyễn Thúy Hạnh lập ra nhằm huy động nguồn tiền tài trợ của cá nhân, tổ chức chống đối trong nước và hải ngoại cho số "tù nhân lương tâm". Điểm đặc biệt của "QUỸ 50K" so với các quỹ tài chính khác do số đối tượng phản động, chống đối chính trị lập ra (như: "Quỹ Lê Anh Hùng", 'Quỹ Hội bầu bí tương thân"...) không phải ở cái tên "50K" (tương ứng với số tiền quyên góp, ủng hộ thấp nhất là 50.000đ) mà là ở tuyên bố của Nguyễn Thúy Hạnh ("tự bỏ tiền túi" phục vụ cho các hoạt động của Quỹ) ngày đầu thành lập quỹ.

Có lẽ chính nhờ điểm này mà trong bối cảnh các quỹ “từ thiện” của các rận chủ đang dần chết yểu, “QUỸ 50K” của Nguyễn Thúy Hạnh vẫn sống khỏe với số tiền tài trợ nhận được từ tháng 9/2017, đến nay lên tới hàng trăm triệu đồng.

Vậy nhưng sự việc Nguyễn Thúy Hạnh bị một cựu chiến binh Vị Xuyên tố cáo bịa đặt về số lượng mộ liệt sĩ vô danh tại Nghĩa trang Vị Xuyên mới đây (thực tế ở nghĩa trang này chỉ có khoảng chừng 200 ngôi mộ liệt sĩ vô danh nhưng Hạnh lại kê khống lên thành “cả ngàn ngôi mộ”)

đã làm giới chống Cộng trong nước và hải ngoại dấy lên nghi vấn về lòng trung thực của Nguyễn Thúy Hạnh .

Từ nghi vấn này người ta mới giật mình nhận ra những chiêu trò của Nguyễn Thúy Hạnh nhằm đầu tư tạo thương hiệu cho "QUỸ 50K". Đám zân chủ từ khủng bố cho đến đám xã hội đen chơi lầy ở Bình Thuận sa cơ, tất cả đều được Hạnh đánh đồng thành “người yêu nước”, “nạn nhân cộng sản”, “tù nhân lương tâm” để quảng bá, để vận động tài chính. Cũng từ đó, không tuần chay nào, không sự vụ nào không có gương mặt của ả, kể cả xông ra đứng đơn độc giữa đường, một mình một khẩu hiệu, bà chủ "QUỸ 50K" cũng phải thể hiện cho được “tinh thần chống cộng kiên cường, bất khuất” của mình như là “cam kết” đảm bảo cho các nhà đầu tư yên tâm dốc túi vào chỗ của mình.

Còn nhớ hai năm về trước, Nguyễn Thúy Hạnh cùng êkip zân chủ Bờ Hồ hiện nay đã bu vào đánh hội đồng Mai Xuân Dũng, triệt bằng được kẻ đang chủ quỹ phát tài nhất trong làng zân chủ, ăn trên ngồi trốc, sống phè phỡn, xa xỉ nhờ nghề quyên góp và phân phối tiền. Nay Dũng đã chết hẳn cùng mấy quỹ của ông ta thì Hạnh và êkip nhóm No-U còn lại đã dần dần thay thế, trở thành êkip "ăn nên làm ra" nhất hiện nay.

Rõ ràng việc kiểm toán tài chính đối với "QUỸ 50K" là hết sức cần thiết để lấy lại lòng tin của các nhà đầu tư lúc này!

@Kim

"Dân oan" hay ăn xin kiểu mới?!

Nếu có dịp đi qua khu vực những khiếu kiện chây lỳ hay còn gọi là "dân oan" lưu trú ở phố Ngô Thì Nhậm - Hà Đông, mọi người có thể nhìn thấy hàng loạt hộp xin tiền tự chế - thường là loại hộp đựng dầu ăn 5 lít, đã được “chế tác” mọc lên nhan nhản ở dọc đường, nơi có những lều lán của "dân oan" dựng ở khu vực vỉa hè gần trụ sở Ban tiếp công dân Trung ương.

Hộp đựng tiền kiểu này xuất hiện lần đầu tiên vào thời điểm năm 2016, do vợ chồng anh Nguyễn Đình Tu - Thanh Hóa làm ra, đặt ở trước khu vực lều bạt của mình ngay sát cổng của Trụ sở Ban tiếp công dân Trung ương để xin hộp sữa cho con nhỏ mà anh tha lôi cùng mình đi khiếu kiện. Người đi đường thấy tội nghiệp đứa trẻ, ai đi qua cũng bớt chút đồng bạc lẻ góp tý sữa cho cháu, kể ra trong một thời gian chí ít cháu con nhà Tu cũng được một nguồn sữa ổn định. Thấy cách thức này “sáng tạo” nên ông Trần Văn Ngọc - Kim Sơn, Ninh Bình đi kiện vác thêm 2 đứa cháu ngoại nhỏ và bà Hồ Thị Niên - Nghệ An với bộ quần áo nữ thanh niên xung phong đeo đầy huân huy chương trên ngực, chân đi cà nhắc tham gia, dẫn đến nguồn thu của gia đình anh Tu giảm đi đáng kể, vậy là giữa họ nảy sinh những đố kị, ghen ăn tức ở lẫn nhau chỉ vì hộp tiền nhà này vơi, hộp tiền nhà kia đầy.

Thời gian thấm thoát trôi qua, đã mấy năm từ khi xuất hiện lần đầu, giờ đây vỉa hè trụ sở ban tiếp công dân trung ương xuất hiện cả dãy hơn chục cái hộp nhựa xin tiền. Số khiếu kiện lưu trú ở khu vực vỉa hè thi nhau để hộp xin tiền trước cửa lều lán của mình, riêng nhà ông Trần Văn Ngọc- Ninh Bình có nhiều nhất, chủ sở hữu  những 3 cái ống xin tiền. Gần sát với những hộp tiền là những băng rôn khẩu hiệu kể hoàn cảnh thống thiết, lâm ly bi đát, với những hình ảnh bệ rạc trong những hình hài thương tật, rách rưới, thậm chí những đứa nhỏ dăm ba tuổi đầu cũng phải sống trong hoàn cảnh màn trời chiếu đất để cầu xin sự thương hại của người qua đường.

Hầu hết chủ nhân của những ống xin tiền đều là người đi khiếu kiện “chuyên nghiệp”, hoặc cố tình biến mình thành người khiếu kiện để có cái cớ cho người ta thương. Họ thường đổ lỗi cho chính quyền về việc không giải quyết khiếu kiện cho gia đình họ khiến họ phải nằm chờ ăn vạ tại đây, sống nhờ sự bố thí của thiên hạ. Nếu dừng ở đó thì chẳng có gì đáng bàn. Với danh nghĩa đó, họ không chỉ xin ăn của thiên hạ qua đường mà còn có thể bán hình ảnh của mình cho số đối tượng chống đối, nói xấu chế độ, chính quyền đổi lấy những khoản tài trợ thường xuyên. Như trường hợp ông bà Tin-Ngọc (Ninh Bình) lên sóng của CHTV của Lê Dũng Vova bôi xấu chính quyền xã, huyện tỉnh; gia đình Giang- Quý thường xuyên “lai chim” để hút tiền từ các đối tượng chống đối trong và ngoài nước ...Họ tự biến mình thành những người lệ thuộc, sống nhờ vào người khác, sẵn sàng để người khác lợi dụng trong khi họ đều là những người có chân tay đầy đủ, có thể lao động bình thường.

Còn nhớ nhiều năm về trước, trên mạng Internet còn cảnh người khiếu kiện thường xuyên tố quỹ zân chủ này, quỹ hỗ trợ kia chia tiền không đều, ăn chặn tiền hải ngoại về cho họ, nhà nọ nhà kia cứ phải đi biểu tình đều đặn mới được nhận nhiều tiền… Cuộc chiến giữa các quỹ tài trợ “dân oan” và các “chuyên gia khiếu kiện” khiến “phong trào dân chủ” mất uy tín nghiêm trọng, quay sang đấu tố về động cơ “đấu tranh dân chủ” gây đủ bát nháo trên các trang mạng.

Rõ ràng số lượng những chiếc hộp xin tiền dàn đầy một đoạn của dãy phố Ngô Thì Nhậm- Hà Đông cùng cảnh những nhóm người khiếu kiện chầu chực “bán mình” cho các tổ chức phản động, chống phá Nhà nước đã phản ánh bản chất của việc lợi dụng khiếu kiện để hành nghề kiếm tiền, sinh ra những kẻ “thủ lĩnh khiếu kiện” chuyên chăn dắt, phân phối “tiền tài trợ”, tiềm ẩn vụ việc gây mất an ninh trật tự nghiêm trọng. Mong rằng cơ quan chức năng các cấp sớm có biện pháp toàn diện lấy lại hình ảnh tích cực cho Thủ đô, không để các thế lực chống phá biến những trụ sở tiếp dân thành “điểm nóng” về an ninh trật tự.

@Thanh Hải