Cổ vũ chiến tranh - Việc làm mù quáng, đáng lên án của linh mục Nguyễn Thanh Tịnh

Ngày 14/4/2018, theo lệnh của Tổng thống Hoa Kỳ, Donald Trump, liên quân Hoa Kỳ, Anh, Pháp đã thực hiện chiến dịch tấn công thủ đô Damascus của Syria.

Cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay nhằm vào các mục tiêu liên quan đến chương trình vũ khí hóa học của Syria, nhằm đáp trả vụ tấn công nghi sử dụng vũ khí hóa học tại Đông Ghouta ngày 7/4 vừa qua, mà chính phủ Mỹ cáo buộc Nga và Syria chịu trách nhiệm.

“Mục đích của hành động của chúng ta ngày hôm nay đó là thiết lập một mối răn đe mạnh mẽ đối với việc sản xuất, phổ biến và sử dụng vũ khí hóa học.”

- Tổng thống Hoa Kỳ, Donald Trump -

Đây không phải là lần đầu tiên Hoa Kỳ lấy lý do răn đe, ngăn chặn việc sản xuất, phổ biến và sử dụng vũ khí hóa học để tấn công một quốc gia khác. Nhưng cũng như cuộc chiến Iraq 15 năm trước, hành động lần này của Hoa Kỳ và đồng minh không nhận được sự ủng hộ của Liên Hiệp Quốc và cộng đồng quốc tế nói chung, nhất là khi Hoa Kỳ chính là quốc gia đang sở hữu kho vũ khí hóa học lớn nhất thế giới và Hoa Kỳ cũng chưa có bằng chứng xác thực về việc tấn công hóa học ở Syria.

“Tôi tin có vụ tấn công hóa học xảy ra. Chúng tôi đang tìm kiếm bằng chứng thực sự”

-  Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ, James Mattis -

Đối với người Việt Nam, tưởng như không ai không cảm thấy thương xót, đồng cảm với tình cảnh mà người dân Syria đang phải gánh chịu. Bởi rất nhiều người Việt đang phải gồng mình gánh chịu những nỗi đau do vũ khí hóa học, mà Hoa Kỳ sử dụng trong cuộc chiến ở Việt Nam, gây ra. (Và điều đáng nực cười là khi đó không có quốc gia nào dội bom hay không kích Hoa Kỳ để trừng phạt cả!)

Vậy mà ngạc nhiên thay! Với NGUYỄN THANH TỊNH, linh mục quản xứ Cồn Sẻ (xã Quảng Lộc, thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình) việc Hoa Kỳ và liên quân tấn công Syria lại là điều đáng mừng, đáng ca ngợi, bởi Tịnh cho rằng đó là sự trả giá xứng đáng của chế độ độc tài ở Syria (?).

Có lẽ vì mải theo đuổi những suy nghĩ, vọng tưởng chính trị mà Nguyễn Thanh Tịnh đã quên mất điều đơn giản rằng trong cuộc chiến nào thì người dân cũng phải gánh chịu những đau thương, mất mát chứ chưa nói đến những lời cầu nguyện trong Kinh Hòa Bình

"Lạy Chúa từ nhân,

Xin cho con biết mến yêu và phụng sự Chúa trong mọi người.

Lạy Chúa, xin hãy dùng con như khí cụ bình an của Chúa

Ðể con đem yêu thương vào nơi oán thù,

Ðem thứ tha vào nơi lăng nhục

Ðem an hoà vào nơi tranh chấp,

Ðem chân lý vào chốn lỗi lầm..."

hay lời kêu gọi của Đức Giáo hoàng Francis "Đừng bao giờ có chiến tranh nữa!".

Không biết rồi đây nếu chế độ độc tài ở Việt Nam (điều mà Nguyễn Thanh Tịnh không ít lần vu vạ) bị trả giá bằng một cuộc tấn công của Hoa Kỳ và liên quân thì Nguyễn Thanh Tịnh có ca ngợi hay ăn mừng nữa không?

@Nhân Trần

GÓC NHÌN: Bê bối của Facebook và những kẻ mộng mơ người Việt

Sau những cáo buộc về việc cung cấp các thông tin cá nhân của 87 triệu người dùng cho Cambridge Analytica để phục vụ cuộc vận động tranh cử tổng thống Mỹ năm 2016, ngày 10/4/2018 (giờ địa phương), Mark Zuckerberg, ông chủ của Facebook đã phải điều trần trước hai ủy ban Tư pháp và Thương mại của Thượng viện Hoa Kỳ về vụ việc này.

Mark Zuckerberg, chủ nhân Facebook ra điều trần trước Thượng Viện Hoa Kỳ, Washington, ngày 10/04/2018

Trong lúc Mark Zuckerberg đang phải đau đầu tìm cách xử lý êm thấm bê bối của Facebook và dẹp tan những yêu cầu từ chức mạng xã hội lớn nhất thế giới do chính mình là nhà sáng lập. Ngày 09/4/2018, một số tổ chức, cá nhân người Việt trong nước và hải ngoại (như: Câu Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do, Chân Trời Mới Media, Dân Oan Dương Nội, Hội Anh Em Dân Chủ, Hội Giáo Chức Chu Văn An, Hội Thánh Tin Lành Mennonite Cộng Đồng, PT Lao Động Việt, Sài Gòn Báo, Saigon Broadcasting Television Network, Tin Mừng Cho Người Nghèo, Thanh Niên Công Giáo, Truyền Thông Thái Hà, Tuổi Trẻ Lòng Nhân Ái, Việt Tân, Angelina Trang Huỳnh, Cấn Thị Thêu, Đặng Xuân Diệu, Đỗ Thị Minh Hạnh, Effy Nguyen, Emily Page-Le, Hoàng Tứ Duy, Huỳnh Ngọc Chênh, Lã Việt Dũng, Lê Công Định, Lê Văn Dũng, Paulus Lê Sơn...) lại có Thư ngỏ đề nghị Mark Zuckerberg can thiệp để chấm dứt tình trạng nội dung thông tin bị tháo gỡ và tài khoản bị khóa tại Việt Nam.

Khoan bàn đến những nội dung xuyên tạc về chủ trương, chính sách của chính quyền và thực trạng tự do thông tin, truyền thông ở Việt Nam, xin đưa ra một số quan điểm về vụ bê bối của Facebook và bức Thư ngỏ của các tổ chức, cá nhân tự xưng là "tổ chức xã hội dân sự", "truyền thông độc lập", "nhà hoạt động bảo vệ nhân quyền" nói trên như sau:

Thứ nhất, là một phương tiện giúp cho thế giới này mở rộng và kết nối nhưng Facebook cũng là một công cụ hoàn hảo phục vụ cho mưu đồ chính trị của các những người sử dụng mạng xã hội này. Facebook có khả năng gây ra những tác động, ảnh hưởng mạnh mẽ đến hoạt động bình thường của chính quyền bất cứ quốc gia nào trên thế giới, điều có thể thấy rõ qua cuộc bầu cử Tổng thống Hoa Kỳ năm 2016. Do vậy, việc kiểm soát hoạt động của Facebook là vấn đề mà cả Hoa Kỳ, Việt Nam và các quốc gia khác đều phải đặt ra.

Thứ hai, dù Facebook không có bất kỳ giới hạn nào về tôn giáo, giới tính, quan điểm chính trị của người sử dụng nhưng rõ ràng bản thân các hoạt động của Facebook và của người dùng trên mạng xã hội này đều phải chịu sự chế tài của chính quyền, của pháp luật. Mark Zuckerberg đã nhiều lần né tránh việc điều trần trước Quốc hội Hoa Kỳ nhưng cuối cùng không thể thoát được. Việc Facebook thuê một đội ngũ luật sư từ công ty luật nổi tiếng WilmerHale và các nhà tư vấn bên ngoài để giúp Mark Zuckerberg chuẩn bị cho cuộc điều trần trước Quốc hội Hoa Kỳ cho thấy rõ sự "nể sợ" của họ đối với nhà cầm quyền Mỹ, bởi nếu bị khẳng định có sai phạm, Facebook có thể bị phạt tới 40.000 USD đối với mỗi trường hợp thông tin cá nhân bị chia sẻ trái phép (tối đa 3.480 tỷ USD cho toàn bộ 87 triệu người dùng, một con số khủng khiếp nếu biết giá trị vốn hóa cuối năm 2017 của Facebook chỉ khoảng 520 tỷ USD). Vậy thì không có lý do gì để Facebook không "nể sợ" nhà cầm quyền Việt Nam nếu không tuân thủ các chủ trương, chính sách, quy định pháp luật của họ.

Như vậy, việc gửi Thư ngỏ yêu cầu Mark Zuckerberg xem lại "xem lại cách hành xử mạnh tay của Facebook" đối với các tài khoản, bài viết có nội dung xuyên tạc, sai sự thật, kích động chống đối chính quyền ở Việt Nam chỉ là việc "ném đá ao bèo" của những kẻ mộng mơ người Việt mà thôi!

@Nhân Trần

HÀ TĨNH: Xét xử kín đối tượng Trần Thị Xuân

Theo thông tin mới nhận được, sáng nay (ngày 12/4/2018), Tòa án nhân dân huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh đã tiến hành xét xử kín đối tượng Trần Thị Xuân (sinh năm 1976, trú tại xã Thạch Kim, huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh) về hành vi “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, quy định tại Điều 79, Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Trần Thị Xuân chính là kẻ cầm đầu, dùng loa phóng thanh kích động quần chúng, tín đồ xông vào trụ sở UBND huyện Lộc Hà gây rối, đánh đập cán bộ nhân viên đang làm việc tại đây ngày 04/4/2017. Trần Thị Xuân còn hô hào các khẩu hiệu chống đối chính quyền như “đả đảo công an Lộc Hà, đả đảo chính quyền”.

Việc Trần Thị Xuân bị xét xử kín thay vì xét xử công khai như Nguyễn Văn Đài, Phạm Văn Trội, Trương Minh Đức, Nguyễn Trung Tôn, Nguyễn Bắc Truyển, Lê Thu Hà (những thành viên cốt cán khác của Hội Anh em Dân chủ như Trần Thị Xuân) là một điều đáng lưu ý. Tuy nhiên, cần phải khẳng định rằng việc xét xử kín đối với Trần Thị Xuân là có căn cứ pháp lý, dựa trên quy định tại Điều 25 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

“Điều 25. Tòa án xét xử kịp thời, công bằng, công khai
Tòa án xét xử kịp thời trong thời hạn luật định, bảo đảm công bằng.
Tòa án xét xử công khai, mọi người đều có quyền tham dự phiên tòa, trừ trường hợp do Bộ luật này quy định. Trường hợp đặc biệt cần giữ bí mật nhà nước, thuần phong, mỹ tục của dân tộc, bảo vệ người dưới 18 tuổi hoặc để giữ bí mật đời tư theo yêu cầu chính đáng của đương sự thì Tòa án có thể xét xử kín nhưng phải tuyên án công khai.”

Trong trường hợp của Trần Thị Xuân, có nhiều khả năng, việc xét xử kín là để giữ bí mật nhà nước hay bí mật điều tra mở rộng vụ án.

Biết đâu, sau phiên tòa xét xử Trần Thị Xuân sẽ có thêm một số thành viên Hội Anh em Dân chủ sốt sắng lo cho Xuân mà lộ mặt bị bắt giữ, xử lý?!

@Nhân Trần