RFA muốn gì?

Chuyên trang Tiếng Việt của Đài Á Châu Tự do RFA hôm nay đưa tin về việc Uỷ ban Kiểm tra Thành uỷ Đà Nẵng quyết định xử lý kỷ luật đối với ông Trần Đức Anh Sơn, Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu Phát triển Kinh tế - Xã hội Đà Nẵng bằng bài viết có tiêu đề "Chuyên gia Biển Đông bị kỷ luật vì bài trên Facebook".

Lý do ông Trần Đức Anh Sơn bị kỷ luật là vì đã đăng tải bài viết có nội dung sai sự thật, không đúng với quan điểm của Đảng và pháp luật nhà nước trên mạng xã hội. Một vi phạm được Uỷ ban Kiểm tra Thành uỷ Đà Nẵng đánh giá là nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng và cá nhân các đảng viên.

Bị kỷ luật cùng đợt với ông Trần Đức Anh Sơn còn có 4 vị cán bộ lãnh đạo quản lý là bà Trần Thị Kim Oanh, phó trưởng Ban Nội chính Thành ủy; ông Trần Huy Đức, bí thư Đảng ủy, chánh Thanh tra Thành phố; bà Lê Thị Thu Hạnh, bí thư Đảng ủy, phó giám đốc Sở Ngoại vụ thành phố; và ông Trần Văn Chung, bí thư chi bộ, trưởng phòng an ninh kinh tế, Công an thành phố Đà Nẵng.

Thế nhưng, RFA chỉ tập trung xoáy sâu vào quyết định kỷ luật ông Sơn bởi miếng mồi "mạng xã hội" lại gắn mác "biển Đông" là quá ngon!

Khác với các bài viết khác luôn được kèm theo câu "Bài viết không thể hiện quan điểm của Đài Á Châu Tự Do", để thể hiện quan điểm của mình về việc Uỷ ban Kiểm tra Thành uỷ Đà Nẵng quyết định xử lý kỷ luật đối với ông Trần Đức Anh Sơn, Ban Biên tập RFA đã mượn lời phát biểu của một người khác được cho là có nhiều bài nghiên cứu về vấn đề "biển Đông".

“Bây giờ không ai biết nội dung cụ thể là chuyện gì, nhưng so với công trạng của Sơn trong vấn đề đấu tranh bảo vệ biển đảo, tất cả công sức của Sơn ở trong cũng như ngoài nước trong 10 năm nay, cho dù có bị 1 khuyết điểm đi nữa thì nói nhỏ nhẹ với nhau chứ tại sao lại đem ra kỷ luật. Đóng góp rất lớn như thế mà đi kỷ luật, cảnh cáo Đảng thì ai đóng góp cho đất nước này nữa đây? Mà có những trường hợp khác động trời hơn mà lại phá lệ?

Cái vụ này nó không có nghiêm trọng gì. Nó chỉ là quan điểm học thuật thôi chứ không phải là bôi xấu hay nói xấu gì hết.”

- Nhà nghiên cứu Đinh Kim Phúc - 

Không rõ điều mà RFA muốn truyền tải qua bài viết của mình là: phản đối cách đối xử của nhà cầm quyền Việt Nam đối với những người sử dụng "mạng xã hội" để nói lên quan điểm của mình (dù quan điểm đó là sai trái, kích động tư tưởng, hoạt động chống đối Đảng, Nhà nước!). Hay cho rằng lý do thực sự của việc kỷ luật ông Trần Đức Anh Sơn là vì ông đã làm ảnh hưởng đến quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam và Trung Quốc trong vấn đề "biển Đông" (bởi những phát ngôn không đúng nơi, đúng chỗ!).

Dù không phải người trong cuộc (như chính Ban Biên tập RFA và nhà nghiên cứu Đinh Kim Phúc) nhưng cũng xin thưa với RFA và ông Đinh Kim Phúc rằng:

Nếu đã không biết rõ sự tình dẫn đến việc kỷ luật ông Trần Đức Anh Sơn thì tốt nhất là hãy tìm hiểu cho kỹ đã rồi muốn bình luận, bình loạn gì cũng được, chứ ai đời mới câu trước "không ai biết nội dung cụ thể là chuyện gì" thì câu sau đã bảo "Cái vụ này nó không có nghiêm trọng gì. Nó chỉ là quan điểm học thuật thôi chứ không phải là bôi xấu hay nói xấu gì hết" thì người ta có chê "lẩm cẩm", "lú lẫn" cũng không oan chút nào đâu ạ!

@Nhân Trần